疫情的具体情况

新中国成立后，我国陆续发生的四次重大疫情及其具体情况如下：第一次：亚洲流感（1957年）时间与起源：1957年2月，新中国成立仅8年，甲型H2N2毒株在贵州首次被发现，这是我国首次遭遇的大型流感病毒。

全国新冠疫情近期整体形势总体平稳，处于局部零星散发状态，短期内出现规模性疫情的可能性较小，但部分地区疫情有小幅上升迹象。 具体分析如下：疫情波动情况总体水平：全国发热门诊监测数据显示，疫情总体处于低水平波动状态。

第一起：俄航SU204航班相关聚集性疫情 涉及病例：黄某（病例1）、季某某（病例3）、谷某某（病例4）。具体情况：黄某，3月4日乘俄航SU204从西班牙经莫斯科抵京，居家隔离期间发病。季某某与丈夫谷某某3月15日乘俄航SU204抵京，季某某在莫斯科转机时出现寒战，下机后咳嗽，二人被送至定点医院，均确诊。

疫情可能继续呈现全球性扩散趋势，短期内难以完全控制，最终全球感染人数或超百万，且不同国家防控效果差异将显著影响疫情走势。具体发展情况如下：全球扩散与数据滞后性：欧美国家早期防控节奏缓慢，检测试剂不足，导致实际感染人数远高于统计数据。

新冠疫情引发“金融后遗症”?

1、新冠疫情确实在一定程度上引发了“金融后遗症”，表现为居民存款的大幅度增加。这一现象背后有多重原因：疫情对消费的压制：2022年以来，奥密克戎变异株在国内屡次多点开花，各地普遍采取封控措施，导致人流物流受阻，线下服务类消费场景减少，消费增长受到压制。消费与储蓄通常呈现此消彼长的态势，消费受到压制，储蓄自然抬升。

2、新冠疫情若长期得不到控制，将对世界经济造成多维度、深层次的冲击，可能引发金融危机、经济衰退、社会动荡及国际格局重构。具体推测如下：企业层面：停工破产潮与金融系统连锁风险企业停工与破产：隔离措施导致服务业、制造业大规模停摆，企业收入锐减，尤其是中小企业因现金流断裂而破产。

3、疫情控制不住虽不直接等同于金融危机爆发，但会显著增加金融危机爆发的风险，疫情控制情况对经济贸易影响巨大，是影响金融危机爆发与否的重要因素。具体分析如下：疫情失控对全球贸易的冲击 新冠疫情对全球贸易影响显著，使各国比较优势难以发挥，减少全球民众福祉。

4、新冠疫情引发了全球金融市场的剧烈动荡。各国央行虽然采取了无限量化宽松的货币政策，但并未能实质性增强金融市场的信心。例如，美联储在降息0.5%后，美股仍继续暴跌，市场反而因怀疑央行是否知道未爆发的潜在危机而变得更加恐慌。经济增长放缓 疫情导致全球经济增长放缓甚至停滞。

5、疫情爆发后，投资者对新兴市场信心下降，导致大规模资本外流，加剧了金融系统的不稳定性。经济脆弱程度加深，部分国家陷入债务困境：在外需不振和资本流出的双重打击下，新兴市场经济脆弱性暴露，债务风险显著上升。

日本853例,韩国977例,意大利超5万人隔离…全球多地疫情升级!

日本：截至目前，包含“钻石公主号”邮轮上已经确诊的691名感染者在内，日本国内已确诊853例新冠肺炎病例。日本多地出现无法确认感染路径的病例，专家认为今后可能会迅速蔓延，未来一周至两周是关键时期，若疫情进一步扩大，医疗体系可能崩溃，社会和经济活动将陷入混乱。

国内疫情最新数据状况

1、累计病例情况从4月底开始统计至6月14日18时，朝鲜全国累计报告的发烧病例总数达到了4532240多例。这是一个庞大的数据，说明在这段时间内疫情在朝鲜全国范围内有较为广泛的传播。治愈与治疗中病例占比在累计报告的发烧病例中，治愈病例数量为4479860多例，占总累计病例数的9844%。

2、月30日0至24时，国内31个省新增本土疫情数据如下：新增本土确诊病例74例，具体分布为：广西32例，甘肃31例，四川5例，上海3例，福建1例，河南1例，广东1例。新增本土无症状感染者360例，其中广西143例，甘肃103例，其余病例分布于其他省份（未完全公开具体省份数据）。

3、国内公布的9万在院疫情死亡数据，其说服力取决于公众对统计口径、数据逻辑和现实背景的理性认知，但难以完全消除所有质疑。

4、累计追踪到密切接触者752978人，尚在医学观察的密切接触者3852人。无症状感染者情况：新增无症状感染者18例（境外输入11例）。当日无转为确诊病例，解除医学观察9例（境外输入2例）。尚在医学观察无症状感染者112例（境外输入62例）。港澳台地区通报数据：累计收到港澳台地区通报确诊病例1597例。

5、截至6月15日24时，新型冠状病毒肺炎疫情最新情况如下：新增确诊病例：全国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例64例。境外输入病例22例（福建7例，广东6例，上海4例，浙江2例，北京1例，重庆1例，四川1例），含3例由无症状感染者转为确诊病例（浙江2例，四川1例）。