目前无法明确疫情结束的具体时间，但根据专家观点，一个地区新增确诊和疑似病例清零后，再过28天无新发病例可视为比较安全；全国除湖北外基本可回归正常，武汉还需坚持一段时间，全球疫情发展估计至少延续至6月份。疫情结束暂无统一标准：北京协和医学院公共卫生学院院长刘远立称，目前对于什么时候算“疫情结束”没有统一标准。
张文宏教授在12月17日表示，我们很快就会走出这一次的疫情，这一趋势已成为定局，并且不会改变。这意味着，根据当前的疫情发展态势和防控措施，我们有理由相信疫情将会得到有效控制，并逐渐走向结束。李兰娟观点：李兰娟院士同样持乐观态度，认为最后的胜利就在眼前。她鼓励大家坚持下去，共同迎接胜利的曙光。
历史经验与专家共识的警示历史上多次疫情反弹案例表明，过早放松防控可能导致前功尽弃。李兰娟院士等专家反复强调，当前防控工作需坚持不懈，决不能掉以轻心。国家未宣布疫情结束，武汉解封仅代表国内防控取得阶段性成果，而非终点。
抗疫前期：2020年初，新冠疫情突发，武汉封城前，武汉乃至全国都人心惶惶。人们对新冠病毒知之甚少，恐慌情绪蔓延。此时，李兰娟院士等专家凭借专业知识做出“武汉必须封城”的精准预判，并提出一系列防控建议，为稳定民心、控制疫情发挥了关键作用。她的每一句话都成为民众的定心丸，被赞誉为“医学泰斗”。
1、新冠病毒变异率确实比流感病毒低，且在特定条件下全球疫情正走向终结，但这一结论有前提条件。具体分析如下：新冠病毒变异率低于流感病毒金冬雁明确指出，新冠病毒的突变率比流感病毒、SARS病毒低，仅约为艾滋病病毒变异率的1/4。
2、《强燕平说新冠病毒》六（终结篇）中关于病毒“神秘消失”的预言与当前全球疫情形势及出入境政策调整存在一定关联性，但全球疫情形势仍复杂多变，需持续观察。
3、对下不宜逞强：疫情双方代表性人士都应该实事求是》的文章，开头直指媒体报道的“我们即将走出这次疫情已成定局，这个趋势不会再逆转”的言论，表示，“新冠病毒流行完全不同于已知的病毒”；“世界上没有一个人可以断定疫情走向”。
无法确切判断疫情明年（2023年）能否结束，目前没有足够科学依据支撑这一明确时间点。以下从多方面进行分析：疫情结束的判定因素复杂：新冠疫情结束并非简单的时间问题，而是涉及多方面因素。从病毒本身特性来看，其不断变异，虽然存在感染症状变轻的可能性，但变异方向具有不确定性，不能简单认为会朝着危害性降低的方向发展。
如果未来出现传播力更强、致病力也显著增强的变异株，可能会使疫情防控难度大幅增加，疫情结束的时间也会相应推迟；反之，若变异株的致病力逐渐减弱，朝着更适应与人类共存的方向发展，疫情结束的可能性就会增大。季节性规律：部分呼吸道病毒呈现出一定的季节性流行特征，比如流感病毒在冬春季较为活跃。
疫情结束的时间难以精确预测，其受病毒变异、防控措施、公众配合度等多方面因素影响，但通过科学防控和持续努力，疫情终将得到控制并逐步结束。病毒变异与传播特性：当前流行的新冠病毒版本传播性更强、隐匿性更高，这增加了疫情防控的难度。
全球新冠疫情的结束时间目前无法准确预测，存在多种可能性和影响因素。以下从不同角度进行分析：世卫组织目标与挑战 世卫组织提出计划在2022年结束全球疫情的紧急阶段，设定了减少新冠病毒感染数、有效诊断和治疗确诊患者以减少死亡人数的目标，关键措施是使全球疫苗接种率达到70%。
0年前非典突然消失的主要原因是成功阻断了传播途径，以及医护人员对疾病的积极干预治疗；新冠疫情结束时间难以精准预测，但若全球各国加强防控措施、提高疫苗接种率，有望在2023年左右结束。
新冠病毒的结束时间无法准确预测，目前也没有科学依据表明其会在特定时间（如2023年6月）彻底结束。
新冠疫情的结束时间难以精确预测，但可能呈现长期共存、区域化差异或逐步弱化的趋势，具体取决于病毒变异、防控措施及国际合作等多重因素。
针对“疫情何时结束”这个问题，哈佛大学认为，在缺少疫苗或其他有效治疗手段的前提下，疫情甚至最晚在2025年前还有复发的可能性，保持社交隔离的措施可能在2022年前。该模型只是基于现有的研究成果，以及一个重要的前提——缺少有效的疫苗和治疗手段。
目前无法确定疫情彻底结束的具体时间，但人类终将凭借耐心、勇气、智慧和科技战胜新冠病毒。具体分析如下：病毒特性决定难以彻底消灭：新冠病毒具有强传染性、高变异性及长潜伏期等特点，且存在大量无症状感染者。奥密克戎等变异株已成为全球主流毒株，传播性持续增强，导致“动态清零”难度加大。
1、专家指出，即便有了成功疫苗和有效治疗方法，新冠病毒也可能不会消失。它可能在部分地区被遏制，但在其他地方继续传播，很可能成为地方病，像季节性流感一样缓慢、持续传播，引发较小规模疫情爆发。疾病难以消失的历史规律 几乎每一种在过去几千年里影响人类的病原体都依然存在，人类很难彻底根除它们。
2、疫情结束时间无法精准预测，但防控措施的调整和个体心理调适是当下可以努力的方向。
3、目前无法准确预测疫情具体何时能完全过去，但通过全球合作、科学防控和疫苗普及等措施，疫情的影响正在逐步减弱，最终结束的时间取决于多种因素的综合作用。以下是对这一问题的详细分析：疫情结束时间的不确定性病毒变异的不确定性：新冠病毒是一种RNA病毒，其基因组在复制过程中容易发生变异。
4、疫情的散去时间难以精确预测，但取决于全球防控力度、病毒变异趋势、疫苗与药物研发进展以及国际合作程度等多方面因素。以下从不同维度展开分析： 病毒特性与变异风险传染性与变异：新冠病毒具有高传染性，且可能持续变异（如德尔塔、奥密克戎等变种）。
5、看接触史：在过去两周内是否去过疫情的中高风险地区，是否与疑似或确诊患者有过接触。如果有接触史并出现身体不适症状，可能是感染的信号。观察症状：新型冠状病毒引起的肺炎主要表现为发热、干咳、乏力等症状，呼吸道分泌物少。少数患者伴有畏寒、鼻塞、流鼻涕、腹泻、结膜充血等症状。
1、全球疫情期还未结束，我们应这样应对：严格遵守防疫措施：首先，我们必须认识到遵守防疫措施的重要性。这包括但不限于佩戴口罩、勤洗手、保持社交距离、避免聚集等。这些措施是科学验证过的有效手段，能够显著降低病毒传播的风险。积极响应疫苗接种：疫苗接种是预防传染病的重要手段。
2、今年踏青需慎行，主要是因为疫情尚未过去，潜在风险依然存在，且公园和景点采取了一系列限流管控措施，同时还有倒卖门票等不文明行为扰乱秩序。疫情风险未完全消除：当前疫情尚未彻底结束，政府仍在不断提示市民不要聚集，口罩也不能摘。在这样的大背景下，任何聚集性活动都可能增加疫情传播的风险。
3、疫情还没结束的原因有：新冠的传染性更强、新冠无惧气候、较低的致死率、现阶段的疫苗并没有那么好用。新冠的传染性更强 非典和新冠症状比较相似，都会发热高烧，咳嗽。但是非典在潜伏期的传染性较低，而新冠在潜伏期的传染性同样很高。
4、梁万年关于疫情的表述意味着我国疫情形势已出现重大积极变化，但防控工作仍不能松懈。具体分析如下：“疫情在我国已基本结束”的依据与表现从防控成果来看，我国通过严格的防控措施，如大规模核酸检测、精准流调溯源、严格的隔离管控等，有效控制了疫情的传播。
5、全球新冠疫情的结束时间目前无法准确预测，存在多种可能性和影响因素。以下从不同角度进行分析：世卫组织目标与挑战 世卫组织提出计划在2022年结束全球疫情的紧急阶段，设定了减少新冠病毒感染数、有效诊断和治疗确诊患者以减少死亡人数的目标，关键措施是使全球疫苗接种率达到70%。
6、理智看待疫情，无论是疫情爆发还是结束。爆发时，不听信谣言，大肆抢购各类物资，像口罩消毒液一类的，只要足够家庭使用就行了，我们要对中国制造有信心，不会让物资紧缺到这种全民惊慌的程度的。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~