吉利远程超级van优缺点

1、舒适性与安全性缺陷：驾驶位缺乏高低调节功能，后排安全带设计不合理，空调对后排覆盖不足；客运版车门未采用双侧推拉设计，车窗不可升降影响通风。成本与性价比问题：电池成本占比高达30%-40%，导致售价偏高；同级别竞争中续航与充电速度表现不突出，且缺乏备胎等基础配置。

2、吉利远程超级Van的优点主要包括续航能力强、空间宽敞、配置丰富以及价格优势，而缺点在搜索结果中并未明确提及，但可能涉及维护成本、售后服务和品牌知名度等方面。

3、定价与市场份额的矛盾：吉利远程超级VAN价格高于同级别电动商用车，且续航里程和充电速度表现不佳，进一步限制了其市场接受度。技术创新：功能实现与可靠性的平衡难题自动驾驶技术的局限性：吉利远程超级VAN实现了L2级自动驾驶，支持车道保持、自适应巡航、交通信号灯识别等功能。

4、024款吉利远程超级VAN智富版中轴高顶83kWh电车有一定优势，但也存在部分可提升的方面。这款车优势明显。

超级van跟v919哪个更有性价比

若以货运为主，超级Van性价比显著，购车及运维成本更低。若需兼顾载客舒适性，V919更合适，但需接受较高价格和油耗。建议根据实际使用频率（如货运/客运比例）和长期成本综合考量。

长安凯程V919的起步价为19万元，而远程超级VAN的起步价为18万元，差价约3万元。因此，在价格方面，V919具有更高的性价比。从车辆性能和配置来看：长安凯程V919：货箱内部空间大、装载能力强，适合需要大空间运输的用户。车内智能化表现更好，如配备手机支架放置口、手机充电位等，提升了用车便利性。

对比总结超级VAN虽在NVH与智能化方面表现接近，但价格未明确且配置优势不足；新途V80、江铃福顺受限于柴油发动机的高噪音、低配安全配置及高使用成本，综合性价比逊色。长安凯程V919以均衡的产品力，成为轻客市场中“耐用、安全、省油、实惠”的标杆选择。

雪铁龙有哪些van车

雪铁龙目前明确可归为van车型的主要有2024款雪铁龙Possl Vanline露营车，历史车型中雪铁龙2CV的双门厢式车构造可能属于van范畴。2024款雪铁龙Possl Vanline露营车这是雪铁龙近期推出的一款与露营功能相关的van车型。

而它的商用货运版本则名为Panel Van，而本文介绍的雪铁龙第三代Berlingo，也就是这个分类中的佼佼者。

智能架构：采用第四代NEA电子电气化架构，车机内置高通骁龙820A平台，搭配OLED屏幕，操作流畅。C4毕加索的核心优势MPV实用性：作为C级Minivan变种车型，空间灵活性可能优于凡尔赛C5 X（具体尺寸未详细对比），适合家庭出行。